Где поводы для гордости?

Ноябрь заканчивается. До конца года осталось совсем немного времени. Журналисты потихоньку начинают спрашивать про итоги года. Тема очень интересная.

И вот какая мысль пришла в голову. Иногда очень хочется гордиться нашим государством, но оно очень-очень редко дает к этому поводы.

По предварительным итогам года нет особых достижений в спорте, здравоохранении, науке и культуре. Есть провальная олимпиада.

В индустрии есть скандал с «Азия-Авто» и очень подозрительная тема с размещением облигаций Фонда развития промышленности.

Не успели выйти на второе место в мире по майнингу криптовалют, как выяснилось, что это достижение съедает немалую часть энергопотребления в стране. А состояние отрасли — как показал аудит — таково, что, видимо, действительно придется строить АЭС.

Военные отметились очередным взрывом склада боеприпасов с человеческими жертвами.

Вроде неплохо движется реформа правоохранительной системы, но силовики не выдали каких-то особых достижений по своим основным видам деятельности. А вот некоторые представители организованной преступности — напротив — ярко зарекомендовали себя в медийной сфере.

Кризисы с картофелем, кормами и топливом опять уперлись в ведомственные перепихивания ответственности.

Вроде гордились нашим «электронным правительством», но профильное министерство разнесло его в пух и прах и решило привлечь стороннюю организацию, сделав это «по-казахстански» — без предварительной информационной подготовки и транспарентной процедуры.

Крупных инфраструктурных проектов не появилось, как не появились и новые рабочие места. Президент несколько раз резко высказался по поводу фиктивных и временных рабочих мест, на которые выделяются миллиарды, но реакции акиматов и министерств не последовало.

В сфере межнациональных отношений не успели отойти от Кордайских событий, как опять отличилась Алматинская область. А распространенная манера представителей государства рассказывать представителям единого казахстанского народа о том, что «они гости на казахской земле», дает основания предполагать дальнейший рост напряженности.

Тезис о будущем статусе казахского языка как языка межнационального общения все больше вылетает в трубу. Качество преподавания и контент демонстрируют серьезный провал языковой политики с ее финансированием. СМИ бьют тревогу о том, что образовательный уровень обучающихся на казахском языке не просто снижается, но и падает. Но если незаконные блогерские «языковые патрули» можно пресечь, то реальные «патрули», которые стоят на страже неэффективных бюджетных потоков и языковых «авторитетов», никому не подвластны.

Можно было бы похвалить государство за новую систему национального планирования, но система и ее ключевые показатели не вызвали ни у кого энтузиазма, а преемственность в виде прожектерства и непрозрачности вполне себе сохранилась.

Говоря о политической сфере можно было бы поговорить о прошедших выборах и качественно новом депутатском корпусе. Но — в центре он себя никак не проявил и весь авторитет, и эффективность нижней палаты — это авторитет и эффективность ее спикера, то на местах депутаты традиционно пропали с поля зрения вместе с самими маслихатами. Если говорить о выборах, то главным достижением стали не столько парламентские, сколько наконец прошедшие выборы сельских акимов. Механизм нуждается, конечно, в доработке, но прецедент, наконец, создан.

С остальными реформами пока как-то не заладилось.

При этом, собственно, деятельность и лидера нации, и главы государства, и премьер-министра, и руководителей палат парламента можно оценить очень высоко. Все молодцы, все старались. Хороший уровень показали некоторые министры и акимы.

Но вот система как-то не дает конкретных достижений, поводом для гордости и даже для оптимизма.

Что-то с системой делать надо.