Насколько масштабна и разветвлена в Казахстане сеть получателей иностранных грантов? (Часть вторая)

На днях некоторые информационные агентства страны распространили новость с интригующим заголовком о том, что фонд «Сорос-Казахстан» прекращает свою деятельность в стране. На ум сразу напрашивались аналогии с громкими «расставаниями» аналогичных представительств Фонда с Венгрией или Турцией, власти которых недвусмысленно и категорично указали соросовцам на дверь, или осеннее прощание Фонда с Таджикистаном, где обошлось без шумных эксцессов и громких заявлений, но свернуть деятельность пришлось до самого минимума.

В Казахстане же все оказалось куда как тривиально банально – речь шла об обычном ребрендинге с небольшой перестановкой акцентов будущей стратегии работы.

Как сообщила на пресс-конференции, посвященной этому событию, теперь уже бывший исполнительный директор фонда «Сорос-Казахстан» Аида Айдаркулова:

«Фонд Сорос-Казахстан (ФСК) преобразуется в экспертно-аналитический хаб «CAPS Unlock» (Central Asian Policy Studies). Своей миссией «CAPS Unlock» видит поддержку формирования открытого общества в регионе через развитие диалоговой площадки, проведение качественных исследований и выработку рекомендаций, а также усиление экспертного сообщества в регионе».

Кроме того, по словам спикера, у «обновленной структуры» задачи будут даже более амбициозные, чем у прежнего ФСК:

«У Центральной Азии все еще нет собственного голоса, демонстрации своей позиции, поэтому Фонд «Сорос-Казахстан» решил пойти дальше и стать более амбициозным. Мы видим, что к региону проявляется интерес. Сейчас в рамках изменения геополитики меняется место Центральной Азии, необходимо заявлять о себе…»

Так что, всем почитателям деятельности «Сорос-Казахстан» было велено не беспокоиться:

«Создание CAPS Unlock является частью трансформации сети Фондов «Открытое общество», которые работают по всему миру. Они задумывались как сеть, помогающая построить открытое общество. Но происходят откаты, и встал большой вопрос, как адаптироваться к ним. А прежде чем менять мир, надо начать меняться самим. За два года произошла трансформация и появилось желание стать более эффективными…

Мы остаемся партнерами фонда «Открытое общество», и как ответственный грантодатель он готов поддержать нас в ближайшие два-три года. Но мы будем искать финансирование и сами. Мы хотим быть не просто исследовательским центром, но и больше заниматься продвижением, как в Казахстане, так и за его пределами...»

Что же до ближайших задач для «исследований и «продвижения», то среди таковых Аидой Айдаркуловой, которая теперь будет занимать должность исполнительного директора «CAPS Unlock», было особо отмечены «геополитическое и геоэкономическое позиционирование Центральной Азии, а также проблемы, связанные с идентичностью, исторической памятью и сохраняющимися последствиями колониального прошлого региона…»

Примерно в тоже время, когда бывшее руководство ФСК рассказывало о своей «амбициозной трансформации», возле здания Министерства финансов РК проходил «согласованный одиночный пикет» сотрудника некоего интернет-проекта «Masa Media» Айдара Елькеева с требованием отменить отчетность по иностранному финансированию для физлиц и НПО.

О сути некоторых изменений в плане публичности для получателей иностранного финансирования подробно рассказывалось в предыдущей части этого материала, но в отличие от возмущающихся «независимых блогеров», которым не глянулось публичное оглашение данных получателей иностранных денег для всеобщего ознакомления, пикетчик Елькеев, судя по всему, пошел еще дальше и требует вообще аннулировать соответствующую статью Налогового кодекса:

«Я не хочу, чтобы у нас были преследования неугодных властям активистов, НПО и СМИ как в России, я против создания аналогов реестра «иноагентов». Требуем отменить отчетность по иностранному финансированию для физлиц и НПО. Отчеты – это ненужная нагрузка на налоговые органы и организации, которые занимаются защитой прав человека в Казахстане. Последние особенно под ударом, потому что им грозят штрафы и ликвидация за неуведомление или неправильно сданную отчетность…» – горячился пикетчик, передавая бумаги с требованиями к вышедшим к нему представителям министерства.

Наиболее подробно данное событие осветило, конечно же, само издание «Masa Media» (очевидно, живущее по принципу – «Мы сами делаем себе новости»), хотя на самом деле девиз, указанный на их сайте немного иной и гораздо более оригинальный: «Мы, как комары, будем звенеть в ваших ушах».

Нагрузка на сотрудников в этом «комарином» издании, очевидно, не самая высокая, так как тот же Айдар Елькеев немалую часть времени проводит не за рабочим столом, а на различных уличных акциях. Например, не так давно он был задержан полицией за несанкционированное соло-выступление в поддержку Украины (хотя, возможно, повышенная полит-активность в общественных местах тоже входит в круг профессиональных обязанностей сотрудников редакции).

Тем более, что большая часть ее представителей является весьма известными «активистами широкого профиля» и маститыми грантополучателями из различных зарубежных источников.

Согласно немногословным выходным данным (такие «мелочи», как данные об учредителе, номер свидетельства о постановке на учет Комитетом информации МИОР и прочие утомительные бюрократические «заморочки» там отсутствуют напрочь), основателями появившегося в августе 2020 года проекта«Masa Media» являются две молодые гражданки страны – Айсана Ашим и Асем Жапишева (попутно ведущая еще один интернет- и мессенджер-проект: «Либеральный казахский канал «Тіл кеспек жоқ» («Нельзя отрубить язык»).

Выпускница Кардиффского университета (Великобритания) Асем Жапишева, является стабильным грантополучателем фонда «Сорос-Казахстан» уже добрую семилетку, начиная с тех времен, когда ФСК спонсировал ежегодную конференцию «ZhasCamp Hackathon», на которой, помимо всего прочего, опытные политтехнологи обучали «мотивации» различных «молодых активистов», только постигающих технику «митинговой активности» и «протестного движения».

Одним из организаторов этого проекта является Ирина Медникова (совмещающая сразу несколько направлений работы, в том числе и имеющая должность программного координатора в «Internews Kazakhstan», а также председательствовавшая в попечительском совете «Молодежной информационной службы Казахстана» – МИСК).

Наряду с Жапишевой традиционными спикерами мероприятия являлись глава КМБПЧ Евгений Жовтис, драчливая митинговщица Асия Тулесова, активист по всем вопросам Санжар Бокаев, эко-активист Светлана Спатарь, политолог-западник Досым Сатпаев, политолог-«почвенник» Расул Жумалы и прочие яркие и активные личности.

Помимо ФСК, Асем Жапишева не теряет связи и с Британским Советом, где периодически получает различные премии как «политическая активистка, журналистка, продемонстрировавшая свои достижения в различных отраслях, влияние и креативность».

Ну и конечно, немало сил и энергии отнимает у Жапишевой созданное в июне 2019 года и так нигде не зарегистрированное молодежное движение «Оян, Казахстан – «Oyan, Qazaqstan» («Пробудись, Казахстан»), где она изначально фигурировала в числе организаторов и вдохновителей.

Деструктивность на любой вкус?

Любопытно, что согласно просочившимся в интернет сканам из переписки организаторов «Оян, Казахстан» в мессенджерах, несмотря на все декларации о «самостоятельности» за «молодежным движением» изначально стояли некие, явно не очень молодые и вполне умудренные в организационных вопросах деятели, которые даже подготовили для «ояновцев» текст их декларации (включая англоязычную версию), который последним оставалось лишь озвучить.

С тех пор, редко какое несанкционированное мероприятие – митинг, пикет, шествие (со скандированием кричалки российских «навальнистов» «Мы здесь власть!»), обходилось без участия пары десятков «ояновцев», постепенно увеличившихся числом до сотни членов и периодически, даже беспричинно нападавших на сотрудников полиции, как это, например, делала «активистка» Асия Тулесова (впоследствии объяснившая свои действия «раздражением» и тем что «я воспринимала всех сотрудников правоохранительных органов как агрессоров…»

Начиная с середины 2020 года, «ояновцы» активно сотрудничают с еще одним незарегистрированным политдвижением – так называемой «Демократической партией», созданное семейным подрядом Жанболата Мамая (в настоящее время пребывает под судом по обвинению в распространении заведомо ложной информации и нарушении порядка организации и проведения мирных собраний) и Инги Иманбай.

Кстати, за год до этих трагических для страны событий, в январе 2021 года, «Демократическая партия» и «ояновцы» попытались провести совместный масштабный митинг и шествие в Алматы, требуя отменить тогдашние парламентские выборы как «нелигитимные и «недействительные». Дело закончилось задержаниями наиболее активных «протестантов» (тем более, что тогда же произошла дополнительная «смычка» и с активистами аблязовской псевдопартии «Коше партиясы»).

Еще одним (и весьма тревожным) всплеском активности «ояновцев» можно считать попытку их участия в январских катаклизмах 2022 года.

Из-за обилия последующих драматических событий несколько смазалась картина первого дня, а именно – 4 января, когда параллельно с «мамаевцами», устроившими дебош возле Ледового дворца «Алматы арена», порядка 50–70 человек, причисляющих себя к «Оян, Казахстан», сначала собрались возле Парка первого президента, а затем, разбившись на группы, начала шествие по улицам имени Навои и Мустафина.

Декларировалось, что конечной целью должна была стать Площадь Республики, но осуществить задумку помешала полиция, сначала рассеявшая группы, а затем задержавшая несколько человек (впоследствии отпущенных).

По мнению ряда наблюдателей и экспертов, именно «ояновцам» была уготована изначальная роль «мирных демократических протестующих», когда, добравшись до цели, участники движения начали бы складывать пальцы сердечками, раздавать хоть и взволнованные, но улыбчивые интервью зарубежным корреспондентам и всеми силами демонстрировать свой дружелюбный, пацифистский характер (тактика, прекрасно опробованная в ходе украинских майданов и молодежных протестов в Белоруссии). В общем, создавать картинку-иллюзию «сугубо мирного протеста», впоследствии варварски подавленного «тоталитарной властью», что особо ценится различными «демократическими» СМИ CША и Западной Европы.

Однако, благодаря тогда еще вполне слаженным и грамотным действиям полицейских, организаторам попытки государственного переворота пришлось обойтись без «цивильной прелюдии» и довольно быстро переходить к агрессивной тактике.

Очевидно, что на голом энтузиазме подобная (неплохо координируемая и режиссируемая) деятельность вряд ли была бы возможна, но в ответ на все расспросы «за чей счет банкет?» «ояновцы» уходят в «глухую несознанку» и, в первую очередь, стараются отвести любые возможные подозрения от фонда «Сорос-Казахстан».

«Фонд Сорос-Казахстан не имеет никакого отношения к созданию движения «Oyan, Qazaqstan». И я, как руководитель Фонда, никогда и никому из сотрудников Фонда Сорос-Казахстан не поручала участвовать ни в «Oyan, Qazaqstan», ни в каких-либо иных политических движениях. Вместе с тем хочу заметить, что все граждане Казахстана имеют права на собственную гражданскую позицию, и работники Фонда не являются исключением. Это конституционное право каждого гражданина нашей страны, и ни один работодатель не вправе каким-либо образом дискриминировать своих сотрудников по мотивам убеждений, а также принадлежности к общественным объединениям. Но подобное участие никак не означает, что Фонд Сорос-Казахстан каким-либо образом разделяет или поддерживает такие убеждения…» – убеждала любознательных журналистов казахстанских СМИ директор ФСК Аида Айдаркулова (ныне, как помним, ставшая исполнительным директором хаба «CAPS Unlock»).

Правда и факты грантополучательства со стороны ФСК также не отрицается:

Так, в ответ на конкретный вопрос: «На какой почве строилось сотрудничество с лидерами «Oyan, Qazaqstan» Д. Альжановым, А. Жапишевой, А. Тулесовой? Являются ли они грантополучателями или сотрудниками Фонда?» – Аида Айдаркулова поспешила рассказать о всяких невинных экологических и правозащитных проектах:

«Фонд «Сорос-Казахстан» в рамках работы программы «Новые гражданские инициативы» поддержал проект «Создание экспертной группы для анализа текущей экологической ситуации воздушного бассейна Алматы, разработка индикаторов и рекомендаций» ОФ «Common sense», президентом которого является Ася Тулесова. Этот проект в первую очередь был направлен на изучение данных по загрязнению и касается здоровья каждого человека, проживающего в городе Алматы. Димаш Альжанов и Асем Жапишева несколько раз были приглашенными тренерами проекта «Новое поколение правозащитников». «Oyan, Qazaqstan» не согласовывает свою деятельность с сотрудниками Фонда, так как Фонд «Сорос-Казахстан» не имеет никакого отношения к созданию этого движения…»

Таким образом, по этой логике, все стабильные получатели грантов ФСК типа Асем Жапишевой, Аси Тулесовой или Татьяны Чернобил организовывают «Оян, Казахстан» просто как люди с «активной жизненной позицией». Как, впрочем, и координатор программы фонда Сорос-Казахстан «Права человека» Айжан Ошакбаева, которая также является со-организатором этого деструктивного молодежного движения, но не как штатный сотрудник ФСК, а просто как «рядовой гражданин страны». Верим…

Как верим и в то, что посещение Алматы в 2019 году сотрудником одного из центральных офисов фонда «Открытое общество» Денисом Рейнолдс (Denis Reynolds) и проведенные им переговоры, на которых присутствовали сотрудник консульства США Грегори Нолан (Gregory Nolan) и руководитель фонда «Сорос Казахстан» Аида Айдаркулова, и вскоре после которых собственно и началась активная деятельность «Oyan, Qazaqstan», тоже относится к категории простых совпадений.

А например, трепетный интерес американского радио «Азаттык» к любой, пусть даже самой микроскопической акции «ояновцев», неизменно преподносимой «азаттыковцами» как ярчайший пример гражданского героизма, объясняется не иначе как закономерным журналистским «стремлением быть в курсе событий»…

Возвращаясь же к теме интернет-проекта «Masa Media», нельзя обойти вниманием персону его второго вдохновителя Айсану Ашим, ранее по франшизе издававшую интернет-журнал «TheVillage» (его российский аналог заблокирован на территории РФ с 2022 года) и прошедшую практику в российском политическом издании «Медуза» (в настоящее время, запрещенного в РФ и дислоцирующегося в Прибалтике):

«Я три недели жила в Риге, каждый день ходила в редакцию и трудилась в разных отделах. Это был невероятный опыт! Изначально планировалось, что я буду помогать журналистам и только по приезду домой напишу большой материал. Но писать я начала уже там. За время стажировки у меня вышло три материала и несколько новостей…» – хвасталась полученным опытом сама Айсана Ашим.

Помимо «Медузы» в биографии Ашим значится стажировка по программе «Digital Communication Network» (США):

«Для этой программы два раза в год выбирают 15 лидеров из разных стран мира, от одной страны – один человек. Я прошла жесткий отбор и участвовала в программе осенью 2018 года. Это был очень насыщенный и полезный опыт! За месяц мы с ребятами успели посетить четыре города в США: в Остине мы участвовали в конференции ONA, где выступали представители самых топовых американских медиа; в Нью-Йорке я проходила недельную стажировку в lifestyle-издании; в Финиксе мы посещали тренинги и лекции в Cronkite School of Journalism; в Вашингтоне – обсуждали весь полученный опыт… Именно в США, я открыла масштаб мышления и действий, которые могу предпринять и там пришла идея создания площадки «Masa…»

Собственно, все. Оставалось лишь найти главного редактора, и на эту должность сначала была приглашена еще одна давняя получательница грантов ФСК и вдобавок, бывший штатный сотрудник возглавляемого Ириной Медниковой «Молодежной информационной службы Казахстана» Виктория Тюленева, а затем ее сменил Никита Шамсутдинов, ранее известный как эпизодический автор американского радио «Азаттык»

Вообще, для неискушенного наблюдателя за жизнью различных казахстанских «активистов» поначалу в глазах будет лишь хаотичное мельтешение из весьма обильного количества разных колоритных персонажей.

Однако, довольно быстро можно будет разглядеть в этом мельтешении определенные и вполне упорядоченные схемы, перекочевывание одних и тех же лиц в различные группы и формирования, иногда деление на более мелкие подгруппы, а иногда, наоборот, слияние в относительно крупные структуры (также, взаимосвязанные между собой десятками невидимых стороннему глазу нитей).

Грантовая «мафия». «Чужие здесь не ходят».

Вот, например, уже упомянутая выше Ирина Медникова, которую иной раз не знаешь, как и представить (точнее, в качестве кого).

Помимо богатого послужного списка, в котором, помимо всего прочего, значится и аблязовский «боевой листок» «Республика», Медникова является одним из руководителей казахстанского представительства «Internews», председательствует в попечительском совете «Молодежной информационной службы» (которую ранее возглавляла и отвечала за «кадровый набор), является директором некоего ОО «Жанасу – Центр молодежных инициатив», директором проектов «Лига молодых избирателей», «Школа гражданского образования», «Школы прав человека», конференц-тусовки «ZhasCamp» и всяких проектов поменьше и поодноразовей.

Не удивительно, что такой активностью восхищаются даже в лондонском эмигрантском издании «Respublica.kz.media», разместившим в марте этого года большое видео-интервью с Медниковой под рубрикой «Женские лица гражданского активизма» (ранее там профигурировали активистка-«ояновка» Асия Тулесова, и «защитница прав ЛГБТ» Жанар Секербаева).

Понято, что и денежных средств такая повышенная «гражданская активность» требует немалых денежных средств – так, на сайте МИСК в числе партнеров значатся и фонд «Сорос-Казахстан», и американский «Национальный фонд поддержки демократии» (National Endowment for Democracy – NED), и «Артикль 19», и ОБСЕ, и «Freedom House», и посольство США в Казахстане, а также такие организации, как «Sigrid Rausing Trust», «UN Women» (Женщины ООН), «Amnesty International», «Норвежский Хельсинкский комитет», «Институт имени Гете» и возглавляемое Евгением Жовтисом КМБПЧ (само по себе являющееся как крупнейшим грантополучателем, так и бойким оператором по распределению части из полученных иностранных денег между другими, более мелкими структурами. Или освоением таковых в качестве предоставления PR-площадки для поддержки дружественных организаций).

Например, на выделенные деньги от Королевства Нидерланды, КМБПЧ затеял цикл публикаций и интервью, в которых профигурировали как сам Жовтис, так и руководитель маловнятного фонда «Liberty» Галым Агелеуов, «оппозиционный журналист и гражданский активист» из Уральска Лукпан Ахьмедьяров и, конечно же, Ирина Медникова (без нее-то как), рассказавшая о большой роли молодежи в деле построения в Казахстане такого общества, какое видится зарубежным грантодателям.

Вообще, КМБПЧ в последние годы демонстрирует явный дрейф от скучноватой «правозащитной деятельности» в сторону более интересной «гражданской активности широкого профиля», постепенно трансформируясь в откровенно политизированный, координационный центр (об этом, впрочем, чуть позже).

Что же до количества спонсоров мероприятий Ирины Медниковой, то на самом деле их число единовременно может достигать нескольких десятков (те зарубежные структуры, что непосредственно указаны на сайте, относятся к категории наиболее уважаемых «генеральных спонсоров», а остальные, очевидно, «спонсоры эпизодические»).

Например, когда некий уличный грабитель несколько лет тому назад вырвал у Медниковой сумочку, в которой находилось порядка полумиллиона наличных тенге (что по тогдашнему курсу составляло более трех тысяч долларов США) и, по ее словам, предназначенных для раздачи некоторым участникам конференц- тусовки «ZhasCamp», то жалуясь на «заказной характер преступления» и попутно нахваливая «ZhasCamp», Медникова не могла вскользь не похвастаться обилием денежных доноров:

«ZhasCamp» является независимым от власти Казахстана и собирает порядка 500 молодых лидеров ежегодно. Цель площадки: вовлечение молодежи в социальную активность. Партнеры мероприятия: Фонд Сорос-Казахстан, офис программ ОБСЕ в Астане, фонд имени Фридриха Эберта в Казахстане, а также около 50 других партеров…»

Да и круг интересов Ирины Медниковой крайне широк: от поддержки «Оян, Казахстан» или оказания прямого давления на избирательные процессы до содействия привлекаемым за мелкое хулиганство «ЛГБТ-активистам», типа той же «Фемениты» Секербаевой, и участия с ними в совместных мероприятиях.

Кстати, нынешний апрель принес интересную новость и в деле «ЛГБТ-активизма», а также расширения пропаганды гомосексуализма в Казахстане.

Одно из крупнейших издательств ЛГБТ-литературы «Popcorn Books», чья деятельность была признана в РФ «нежелательной», после шумного скандала с гомосексуальными романчиками «Лето в пионерском галстуке» и «О чем молчит ласточка», выпущенных тиражами более 200 тысяч экземпляров каждый, перебралось в Казахстан, а точнее в Алматы, где по данным «Интерфакса» уже зарегистрировано дочернее ТОО ««PantherBooks». И как сообщили СМИ: «В настоящее время филиал издательства ищет русскоязычных авторов в Казахстане, готовых писать на темы ЛГБТ…»

В принципе, это даже не удивительно, ведь если судить по обилию иностранных грантов, выделяемых на развитие казахстанского ЛГБТ-движения, на нашу страну в этом направлении возлагаются весьма большие надежды. Да и сами «ЛГБТ-активисты» (пока еще немного замаскированные под радикальных «феминисток») стали проявлять активность в ранее несвойственных им направлениях, в том числе и организации провокаций на межнациональной почве, что скорей всего, может свидетельствовать о расширении требований со стороны западных спонсоров…

Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автора

(Продолжение следует)