Чего ждать Казахстану от избрания Байдена?
Джозеф Байден избран на пост президента США. Сможет ли он утвердиться в своем кресле? Изменится ли отношение Штатов к постсоветскому региону и нашей стране? На эти вопросы ответили казахстанские политики и эксперты.
США активизируют международную повестку
По мнению депутата Мажилиса, председателя партии «Ак жол» Азата Перуашева, Казахстан может получить выгоду от нормализации отношений США и КНР.
– Трудно судить насчет противодействия со стороны Трампа. Его адвокаты подали в суд, министерство юстиции начало разбирательство, но вмешательство последует лишь в том случае, если будут выявлены неоспоримые признаки нарушения законодательства. Думаю, слишком сильных потрясений здесь ждать не стоит. Судя по всему, процесс передачи власти запущен. Байден вступит в должность в январе 2021 года, но, как мне кажется, больших проблем у него с этим не будет, — убежден депутат.
– В отношении постсоветского пространства, вероятнее всего, Байден продолжит традиционную политику того же Барака Обамы. То есть Трамп больше сосредотачивался на внутренних проблемах США, при этом добился неплохих результатов в экономике, но ему помешала пандемия. В частности, Трамп значительно снизил безработицу, перенес ряд производств обратно в Штаты. Байден будет сильнее вовлечен в международную повестку. Думаю, что при нем вопросы развития демократии, укрепления сотрудничества со странами Европейского союза выступят вперед, — считает Азат Перуашев.
Тем не менее, по его словам, это всего лишь прогнозы. Например, пока крайне трудно судить, как будут решаться проблемы торговых отношений с Китаем. «Китай уже выразил надежду на то, что ситуация, в отличие от времени президентства Трампа, улучшится. Если ожидания КНР оправдаются, то, безусловно, это положительно скажется на международной торговле, и Казахстан в том числе, наверное, получит позитивный эффект. Однако пока реальных шагов не заметно, Байден в основном говорит о внутренних делах страны, обращается к внутреннему избирателю. По международной повестке пока четких сигналов не видно».
Относительно же конфликта США и России, в который гипотетически может быть втянут и Казахстан, по мнению депутата, нет оснований для тревоги.
– Претензии Штатов к России преимущественно связаны с ситуацией на Украине. Казахстан в ней никак не задействован. Но если вновь будут вводиться или усиливаться экономические санкции, нас, как членов ЕАЭС, это может коснуться, — резюмировал Азат Перуашев.
Политика невмешательства снизит риски
Депутат Мажилиса от КНПК Айкын Конуров считает, что президентский пост не достанется Байдену без борьбы.
– Борьба только начинается. Вчера адвокаты Трампа начали подавать иски в суды тех штатов, относительно которых есть подозрения в фальсификации выборов демократами. Если признают факты подтасовок, то у Джо Байдена и его сторонников будут серьезные проблемы. Соответственно, встанет вопрос, имеет ли право он занимать пост президента?
Борьба будет ожесточенной и многоэтапной, Трамп не намерен отступать, и шансы на переизбрание у него очень велики, — уверен депутат.
Что касается будущих поступков Байдена, то, по мнению Айкына Конурова, «ожидается, что в случае его вступления в должность, политическая стратегия будет в русле предвыборных обещаний. Это борьба с неофашизмом, расизмом, нетолерантностью, дискриминацией женщин, мигрантов, политикой вражды, войн и санкций против других стран и народов».
– С учетом того, как описал риски возникновения новых очагов напряженности на территории Центральной Азии Збигнев Бжезинский, работавший над их оценкой в Казахстане и странах Центральной Азии, можно отметить, что Казахстан является наиболее оптимальным вариантом для создания очага напряженности под боком Китая и России. Ассиметричные военные действия в случае реализации полномасштабного противостояния нивелируют все усилия Казахстана по социально-экономическому развитию и могут надолго ввергнуть страну в хаос. Новая политика невмешательства США может значительно снизить риски для стран ЦА и Казахстана, — сказал мажилисмен.
Кроме того, Айкын Конуров уверен, что опасения по поводу разжигания демократами конфликтов с Россией несколько преувеличены. «С Россией у него (Байдена – ред.) особые отношения и развивать жесткую конкуренцию, думаю, он не намерен, потому что власти РФ пока полностью придерживаются в формировании денежно-кредитной политики и роста экономики рекомендаций МВФ, ВБ, а значит и ФРС. Серьезных точек напряженности с РФ в области финансовых интересов у демократов, которые поддерживаются финансистами, нет», — отметил депутат.
Игра не стоит свеч
Политолог Аскар Нурша уверен, что странами Центральной Азии администрация Байдена займется лишь в рамках корректировки курса взаимоотношений с Россией и Китаем, и далеко не в первую очередь.
– Дональд Трамп заявил, что будет судиться. Если говорить о его сторонниках, то, думаю, ряд высокопоставленных представителей Республиканской партии склоняются к признанию победы Байдена. Сомневаюсь, что при таких обстоятельствах они будут продолжать борьбу. Скорее, речь пойдет о большом политическом торге между демократами и республиканцами – это привычное дело в американской системе. Дональд Трамп несистемный политик, возможно, часть республиканцев решат не продолжать борьбу за него. Трамп, безусловно, всегда остается Трампом. Он достаточно эксцентричен, но едва ли пойдет на организацию беспорядков, это не в его политическом стиле, — подчеркнул эксперт.
– Байден очень опытный политик. Как считалось ранее, он фактически «присматривал» за Обамой. И лишь то, что Обама шел в связке с Байденом, усиливало его политический ресурс. По большому счету, присутствие Байдена в администрации предыдущего президента примиряло многих внутри партии с его персоной, поскольку есть разные фракции и течения. Байден как раз и играл консолидирующую роль. Кроме того, Джо Байден обладает огромным опытом внешнеполитической деятельности. Он хорошо разбирается в ситуации на постсоветском пространстве. Это означает, что он будет принимать более точные решения, необходимые Вашингтону, — полагает Аскар Нурша.
Помимо сказанного, по его словам, во внешней политике США роль Центральной Азии периферийная. «Интерес Штатов к нашему региону в большей степени связан с афганской проблематикой. Регион играет несколько подчиненную роль в отношениях США с Россией и Китаем. И, конечно, важнейший момент: интерес к нам США связан с нефтегазовыми американскими компаниями, работающими в нашем регионе. Поэтому и демократы, и республиканцы проводили у нас достаточно стабильную политику, от партийной принадлежности президента мало что менялось», — отметил политолог.
– Другой вопрос, считают ли США, что в регионе созрели политические предпосылки для продвижения демократии? Предыдущие администрации ставили перед собой такой вопрос, и решив, что предпосылок нет, сделали вывод – игра не стоит свеч. В Штатах даже уменьшили критику относительно развития демократии и прав человека в нашем регионе. Теперь возникает вопрос: какой вывод для себя сделает Байден? Отвечает ли интересам США поддержка продемократических сил?
В этом отношении любопытно, считает Аскар Нурша, как в Штатах оценили революционные брожения на Кавказе и в европейской части постсоветского пространства. «Итоги этих революций носят противоречивый характер. Мы видим, что демократия в этих странах не установилась, появились различные переходные режимы. Эти страны получили большие проблемы в социальной и в военной сфере. Потеряли рынки за счет ухудшения отношений с Россией. Но, с другой стороны, череда революций осложнила положение России на постсоветском пространстве. По многим направлениям они связали РФ руки. Поэтому хочется понять, какой путь выберут США: приоритет демократии или дальнейшее ухудшение позиций России?»
Тем не менее, политолог подчеркнул, что первым делом Байден займется не странами Центральной Азии, а традиционно – укреплением отношений со странами НАТО и интересами Штатов на Ближнем Востоке.
Элина Кайсарова
