Актуальные новости Казахстана - turanpress.kz Актуальные новости Казахстана - turanpress.kz
$448.15
483.46
4.86

Почему голосовали за партию «Ауыл»?

Почему голосовали за партию «Ауыл»?

«Ауыл» много лет был аутсайдером выборного процесса, но в нынешнем марте получил второе место. По мнению социолога Гульмиры Илеуовой, к этому привел целый ряд факторов.

Рубрика «Нас удивили»

Многие совершенно не ожидали победы «Ауыла», что дало право говорить о некоем феномене партии. Ее предвыборная кампания не поражала активностью и оригинальностью, была довольно стандартной и даже скучноватой. Кроме того, наши корреспонденты, составлявшие обзоры партийных ресурсов, отмечали, что во время электоральной гонки программу «Ауыла» не обновляли, хотя с момента прошлых выборов в стране произошли заметные изменения.

Самое важное – «Ауыл» обычно укладывался в народные предпочтения на уровне статистической погрешности. Почему же в 2023 году казахстанцы вдруг достаточно массово отметили партию в бюллетенях?

Напомним, что согласно заявлению председателя Центральной избирательной комиссии Нурлана Абдирова, предварительные результаты дали «Ауылу» 693 938 голосов, что составляет 10,9%. Это второе место, на первом же расположился «Аманат» (3 431 510 человек, 53,9%). На третьем – партия «Республика» (547 154, 8,59%), на четвертом партия «Ак жол» (535 139, 8,41%). На пятом НПК (432 920, 6,8%), на шестом ОСДП (331 058, 5,2%) Последней стала партия «Байтак» (146 431, 2,3%), в мажилис она не попадает.

Если результаты, скажем, ОСДП еще могут быть пересмотрены, что и решит, быть или не быть ей в парламенте, то относительно «Ауыла» все ясно – это твердое «серебро».

Любопытно, что уже в ходе агитационной гонки политологи отмечали – в партии концентрируются представители региональных элит, по каким-либо причинам не продвинувшиеся в «Аманате». Кроме того, определенную известность приобрел Жигули Дайрабаев, запомнившийся казахстанцам еще во время президентских выборов.

Тем не менее, каким бы ярким фронтменом не был Дайрабаев, партия годами находилась в спячке. Ее лидеры широкой публике практически не известны, инициативы либо забыты, либо не произвели впечатления. В программе зафиксированы типичные «вечные ценности», без особых попыток адаптации под новые реалии.

История проигрышей

За прошедшие годы «Ауыл» научился проигрывать, что называется, с достоинством. Злые языки называли партию чрезмерно провластной и декоративной, поскольку после каждого проигрыша лидеры торжественно заверяли: выборы прошли в соответствии с законом, и они доверяют управлять страной «Нур Отану» и полностью поддерживают действующего президента.

Основан «Ауыл» был в далеком 2000 году в качестве Крестьянской социал-демократической партии. В 2015 году произошло слияние с Партией патриотов Казахстана. Первым лидером стал мажилисмен Гани Калиев, затем его сменил Али Бектаев, сенатор от Туркестанской области с 2015 года.

На первых выборах в мажилис в 2004 году партия набрала 1,7% голосов и не получила ни одного места. Несмотря на усиление социальной риторики, требования повысить доходы сельских жителей, на парламентских выборах 2007 года «Ауыл» заработал 1,51% голосов, не преодолев 7% избирательный барьер. В 2012 году результат был и того хуже – 1,19%. В 2016 году партия добралась до 2%.

В 2019 году «Ауыл» выдвинул кандидатом в президенты Толеутая Ракымбекова, который набрал 3,04 голосов, заняв четвертое место. В 2021 году партия показала лучший результат на выборах в мажилис (5,3%), хотя в нижнюю палату все равно не прошла. В 2022 году за пост президента от партии состязался Жигули Дайрабаев (271,641 голосов или 3.42%).

В течение ряда лет пресса и эксперты обвиняли «Ауыл» в участии в электоральном процессе «для галочки» и активном лоббировании интересов олигархов от сельского хозяйства. В частности, хотя партия на словах радела за простых аульчан, упомянутые злые языки поговаривали, что на деле она сотрудничает с представителями крупного агропромышленного бизнеса.

«Аманат» помог

Социолог, глава фонда «Стратегия» Гульмира Илеуова считает, что успех «Ауыла» обеспечили несколько факторов, прежде всего, растерянность избирателей.

– «Ауыл» получил второе место в условиях, когда «Аматант» – бывший «Нур Отан» – потерял президента в качестве председателя партии. Хотя многие понимают, что «Аманат» не перестал быть партией власти, произошла дезориентация. Никакой идеологической составляющей у «Аманата» нет, нет лица, просто – за все хорошее против всего плохого. Когда отсутствует притягательная, ярко выделяющаяся идеология, исчез четкий маркер партии, люди делали выбор эмоционально. Не вдаваясь в особенности программ и векторов, избиратели предпочли то, что им понятно и близко – это «Ауыл». Названия «Ак жол» и «Республика» не несут такого однозначного смысла. Судя по результатам голосования, партия и в городе, и в селе набрала примерно равные доли. Исходя из наших февральских исследований, поддержка равномерная, – пояснила социолог.

По словам Гульмиры Илеуовой, на следующих выборах «Ауыл» будет наращивать уровень поддержки, при этом «ему даже необязательно что-то делать».

– В будущем «Аманат» уже не сможет претендовать на то количество голосов, которое они получали при президенте Назарбаеве. Скорее всего, голоса будут переходить в «Ауыл». Кроме того, Жигули Дайрабаев – значимый фактор, также узнаваема Каракат Абден. Участие в президентских выборах сыграло на руку, избиратели опознали партию именно по этим двум именам, а не по имени председателя Али Бектаева. Если партия будет что-то делать или говорить в парламенте, то это поспособствует оттягиванию голосов. У нас крайне высокий уровень миграции в города из сельской местности, мигранты привносят аульную повестку в новое место жительства. Значительная часть городского электората остается, по сути, аграрным, многие горожане в первом поколении, поэтому в условиях безыдейности едва ли кто-то сможет перебороть ностальгический посыл названия «Ауыл», – добавила эксперт.

– Даже если партия будет молчать в мажилисе, бренд все равно сработал на них по прошествии стольких лет. То есть это не «Ауыл» сильно поднялся, это «Аманат» серьезно просел, тем самым обеспечив «высвободившиеся» голоса. Кроме прочего, на селе ситуация тяжелая, недовольство там высокое, если партия найдет правильные слова, предпримет какие-то действия, чтобы хоть как-то помочь, то и аульчане, и горожане в первом поколении займут их сторону. «Аманат» сейчас не очень понятная людям сила, – заключила Гульмира Илеуова.

Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автора

09:35
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Здесь будет ваша реклама
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie.