Итоги полугодия от Данияра Ашимбаева
Заканчивается первое полугодие, насыщенное множеством событий.
Прошли выборы в Сенат, Мажилис и маслихаты по новой модели, предложенной год назад президентом.
Нижняя палата серьёзно обновилась и активно приступила к работе. Если оставить в стороне ура-патриотическую шелуху, то старые и новые депутаты показали себя достаточно неплохо.
Было переназначено правительство — с небольшими изменениями. Впрочем, оно уже успело потерять двух человек из-за известных ЧП (куда сейчас без них?). Эффективность работы кабинета достаточно невысокая, отдельные вице-премьеры и министры, на мой взгляд, с обязанностями справляются, но в целом эксперты недавно выставили правительству «единицу», а Высшая аудиторская палата в своём отчете традиционно утопила остатки репутации кабмина.
Сменился глава АП, что до сих пор активно обсуждается (поскольку все прочие ключевые фигуры сохранили свои посты).
Сменился один аким, что тут же вызвало у СМИ и общества массу вопросов к работе остальных, на которых раньше внимания не хватало.
В экономике динамики особо не отмечается. Правительство пытается снизить инфляцию вдвое, при этом подняв тарифы и цены на ГСМ. С такой задачей может помочь только опыт премьера-статистика.
Приоритетом остаётся логистика, на которую брошены кадровые, финансовые и дипломатические ресурсы.
Население уже перестало воспринимать увязку проблем с политикой предшествующей элиты и внешними причинами. Всем хочется позитивной повестки и экономических успехов, но с ними пока напряжёнка.
Во внешней политике Казахстан остаётся на прежней позиции: дружить со всеми, несмотря ни на что. В целом пока получается.
Страна одновременно активно соблюдает и обходит западные санкции, извлекая максимально возможный профит из ситуации.
Внутриполитическая ситуация в целом контролируется Ак Ордой, которой удаётся точечно гасить проблемные зоны и сохранять идейное лидерство. Выборы лишний раз показывали отсутствие не просто оппозиции, но и вообще серьёзной альтернативы Токаеву.
Общество в целом традиционно не очень довольно ситуацией в экономике и в мире вообще, а президент все более чётко формулирует свое недовольство сложившимся менталитетом. Токаев хочет сделать если не из современников, то хотя бы из молодёжи «совершенного человека» — образованного, порядочного и трудолюбивого. Эта мысль сквозит через его выступления начиная с осени прошлого года, и сейчас уже выходит на более или менее чёткую стратегию.
Общество в общем-то принимает стратегию президента, но выражает сомнения в возможном качестве исполнения (вспомним недовольство правительством).
С другой стороны, для Токаева эта задача становится приоритетной, стратегической. И с этим сложно не согласиться: без внедрения этических норм и модернизации общества другие реформы обречены на неудачу.
Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автора
