Актуальные новости Казахстана - turanpress.kz Актуальные новости Казахстана - turanpress.kz
$439.43
473.31
4.82

​Контроль или бесконтролье? Прииртышье

​Контроль или бесконтролье? Прииртышье

Контроль или бесконтролье? Часть шестая. Прииртышье

Павлодарская область в этом году тоже не обошлась без кадровых катаклизмов. Точнее, можно даже сказать она их открыла. В середине января был арестован аким области Булат Бакауов (чиновник, надо отметить, никогда не жалевший сил для поддержания своего позитивного имиджа). Главу региона заподозрили в превышении должностных полномочий и открыли уголовное дело по статье 362 УК РК «Превышение власти или должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия либо совершенные в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц или организаций либо нанесения вреда другим лицам или организациям». Суть превышения полномочий заключалась в требовании налоговикам скрыть результаты проверки ТОО «AksuTransLogistic», которым руководил его близкий родственник, и занизить сумму доначисления по налогам с 200 миллионов тенге до трех.
Статья УК, надо признать, акиму вменялась весьма серьезная и грозящая лишением свободы на срок от пяти до десяти лет. Однако, по итогам майского судебного заседания все оказалось не так страшно. Булат Бакауов пошел на сделку с прокурором о полном признании вины, в результате получил 3,5 года условно и 100 часов в год общественных работ в течение всего срока наказания. Которые, как сообщили в октябре этого года в ДУИС по Павлодарской области, исполняет где-то вдали от любопытных глаз.
Короче говоря, как только дело коснулась интересов родни, у принципиальности областного руководителя обнаружились границы. Хотя, в свое время, он требовал от окружающих неукоснительного соблюдения абсолютно всех норм законности и финансовой дисциплины:

– Финансовая дисциплина является двигателем успешного развития отечественной экономики и социального благополучия граждан. Я уверен, что вы приложите все свои знания и усилия для улучшения работы ревизионной комиссии. Глубоко убежден, что с вашим назначением использование средств местного бюджета, национальных активов экономики будет еще более рациональным, – в частности, говорил Булат Бакауов Айнагуль Курмановой, напутствуя ее при назначении на должность председателя ревизионной комиссии области. И тут – на тебе…

В общем, с акимом области в этом году вышло как-то не очень. А как живут и чем дышат члены областного ревкома и насколько плодотворно претворяют в жизнь пожелания о контроле за рациональным использованием региональных бюджетных средств?

Да не сочтят меня за горячего поклонника феминизма, но отмечу, что как и в случае с ревкомом по Мангистауской области (с его преобладающим женским коллективом), интернет-портал ревизионной комиссии, возглавляемой Айнагуль Курмановой, можно считать вполне удобоваримым как с точки зрения функциональности (ссылки работают, пресс-релизы, новости и документы проверок размещаются достаточно регулярно), так и с точки зрения эстетики. С главной страницы сайта на посетителя смотрят моложавые и импозантные Елбасы, нынешний президент Токаев и сама председатель ревкома. Причем, рядом с ее фото помещено приглашение задавать вопросы, а ссылка ведет в соответствующий раздел, где эти самые вопросы граждан действительно присутствуют и даже сопровождаются ответами. И хотя при ближайшем рассмотрении обнаруживается, что практически все ответы довольно однотипны, как правило содержат ссылку на статью Закона «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц», согласно которой должностные лица рассматривают обращения в пределах своей компетенции а затем перенаправляют посетителя в ГУ «Аппарат акима Павлодарской области», но в любом случае отрадно, что жители региона хотя бы имеют представление о самом существовании подобной комиссии. Ведь в некоторых областях и городах уровень посещаемости аналогичных порталов, к сожалению, находится если не на нулевой отметке, то где-то рядом.
Что же касается непосредственной работы, то можно упомянуть прошедшее в августе этого года заседание комиссии по вопросам противодействия коррупции в областном акимате, где в числе прочих контролирующих органов был заслушан и доклад председателя ревкома. В нем Айнагуль Курманова довольно въедливо подошла к недостаткам работы отдела ЖКХ Павлодара при озеленении и благоустройстве города:
– В бюджетной заявке даже не указывается место посадки деревьев. За последние три года выделено свыше 170 миллиона тенге на зеленые насаждения, но при этом мы не смогли проверить за 2017-18 годы, в каких местах были посажены деревья, прижились ли они. Возникает вопрос, почему бюджетная заявка в таком «сыром» виде принимается отделом экономики?
Продемонстрировала председатель и хорошую память, напомнив чиновникам о том, что несколько лет назад из городского бюджета было выделено 32 миллиона тенге на водопроводные сети для полива парков и скверов:

– На сегодняшний день они не функционируют и не используются, получается, что эти 32 миллиона тенге закопаны в землю и не работают на благо общества…

Кстати, любопытно, что, несмотря на действовавший в республике строгий карантинный режим, серьезных пробелов в графике работы ревкома не наблюдалось. Возможно, что заседания проводились в дистанционном режиме, но отчеты об их проведении можно обнаружить практически в любом месяце нынешнего коронавирусного года. А летом даже прошло заседание межрайонного экономического суда, в ходе которого по итогам проверки ревкома ТОО «Павлодар-Водоканал» городскому монополисту было предписано провести ремонт водопроводно-канализационных сетей, отданных в аренду больше 20 лет назад. Как выяснилось, все эти годы местные власти не требовали арендной платы за пользование коммуникациями, поскольку эти деньги «Павлодар-Водоканал» должен был вложить в обновление сетей, но не вложил. Так что городской водопровод и канализация должны будут улучшиться на 566 миллионов тенге.

Здесь, правда, на первый взгляд было не совсем понятно почему требовалось ждать именно 20 лет, чтобы наконец призвать к порядку монополиста, но особо дотошные наблюдатели (особенно знакомые с нюансами павлодарской жизни) могли заметить интересную закономерность. Дело в том, что у соучредителя ТОО «Павлодар-Водоканал» Георга Шпейзера в жизни началась черная полоса, которая удивительным образом совпала со скандальным уходом с поста акима области Булата Бакауова. В нынешнем году Георг Шпейзер (который до этого практически всегда из зала судебных заседаний выходил победителем) стал проигрывать одно дело за другим. Например, решение не в пользу другой принадлежащей ему фирмы, а именно – строительной компании ТОО «ПВ-Атлант» было вынесено на весенних слушаниях по делу о строительстве элитного высотного дома на месте стадиона, отнятого у одной из городских школ и впоследствии проданного по крайне заниженной цене. Теперь решение об отчуждении земельного участка признано незаконным.
При этом, как «народная молва», так и некоторые местные СМИ, упорно связывали процветающий и малопроверяемый бизнес Шпейзера с его хорошими отношениями с акимом Бакауовым, который даже проживал в одном из элитных домов, построенных «ПВ-Атлант». И вот уже в нынешнем году сначала попался на «подготовке к получению взятки» один из судей специализированного экономического суда (причем, по версии следствия взятка предназначалась для вынесения положительного судебного решения именно по «ПВ-Атлант»). А затем начались и многочисленные судебные проигрыши. Включая и суды по своим же исковым заявлениям, в которых влиятельный бизнесмен обвинял местных журналистов в распространении недостоверной информации. Оказалось, что информация, во-первых, не такая уж и недостоверная, а во-вторых, уж точно не стоит требуемых им миллионных компенсаций.

Так что вполне возможно, что здесь все звезды сошлись разом, и ревкомовская проверка состояния городского водопровода и канализации совпала с общими настроениями в павлодарском социуме…

Ну и конечно же, среди отчетов текущего года нельзя пройти мимо упоминания о местной СПК «Павлодар». Здесь оказалось без сюрпризов. Несмотря на то, что из года в год АО «НК СПК Павлодар» исправно выделялись финансовые ресурсы, сопоставимые с районным бюджетом (а именно 4,5 миллиарда тенге), запланированные показатели оказались не достигнуты и прибыль не получена. Увеличились лишь убытки и штат сотрудников. Причем штат раздался в 2,2 раза. Не знаю, насколько это нравилось предыдущим руководителям области, но, возможно, новому акиму Абылкаиру Скакову, который, вдобавок, до назначения главой региона занимал пост председателя Комитета по финансовому мониторингу Министерства финансов, будет интересно поглубже и повъедливей вникнуть в хитросплетения бюджетных и финансовых дел вверенному ему края. И здесь без помощи контролирующих органов, в число которых входит и областная ревизионная комиссия, будет не обойтись. Так что, активность председателя ревкома Айнагуль Курмановой и ее коллектива вполне возможно в ближайшем будущем будет только нарастать (может, им придется даже подвергнуть ревизии некоторые вынесенные ранее постановления и решения местных властей, вроде отчуждения и продажи пресловутого земельного участка, и более тщательно присмотреться на предмет возможного нарушения законодательных норм)...
12:30
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Здесь будет ваша реклама
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie.