Актуальные новости Казахстана - turanpress.kz Актуальные новости Казахстана - turanpress.kz
$448.15
483.46
4.86

Снятие ковидных ограничений. Своевременное решение или вынужденная мера?

Снятие ковидных ограничений. Своевременное решение или вынужденная мера?

В связи со стремительным «улучшением» эпидемиологической ситуации по коронавирусу Межведомственной комиссией по недопущению распространения коронавирусной инфекции на территории Республики Казахстан с интервалом в пару недель были сняты почти все ограничения. Некоторые ограничения носят рекомендательный характер (как бы это странно не звучало).

Наша редакция попробовала разобраться насколько принятые решения соответствуют текущим реалиям?

По порядку:

Перед мартовскими праздниками МВК отменила обязательное использование системы «Ashyq», соблюдение социальной дистанции, термометрию и ношение масок на открытом воздухе.

Далее на минувшей неделе были приняты следующие решения:

— отменить обязательное ношение масок в помещениях;

— сохранить обязательное ношение медицинских масок в медицинских организациях (персонал, сотрудники, пациенты, посетители);

— сохранить рекомендательный характер ношения масок в местах массового скопления населения, общественном транспорте, в организованных коллективах;

— разрешить кабинетную систему обучения в организациях образования.

Помимо этого, решением МВК расширяется контингент лиц, подлежащих вакцинации Pfizer.

Отчего же разрешение использования американской вакцины появилось только сейчас, когда у населения существенно снизился первоначальный ажиотаж к самому вопросу вакцинации?

Продиктовано ли данное решение желанием облагодетельствовать население возможностью прививаться вакциной, признанной в большинстве стран мира или же за данным решением кроется нечто более прагматичное?

Вероятнее всего напрашивается версия о том, что на горизонте замаячили крайние сроки хранения приобретенной партии вакцины Pfizer и сложные условия ее хранения (июль и сентябрь текущего года (вакцину завозили партиями).

Очевидно, что текущие темпы вакцинации все-таки не смогут обеспечить освоение вакцины в установленные сроки. Просто арифметический подсчет показывает следующее: На сегодняшний день около 930 тысяч изначально подлежащих вакцинации (дети, беременные и кормящие женщины) получили 1-й компонент и в том числе около 770 тысяч завершили курс 2-м компонентом. Таким образом, осталось привить, ориентировочно, 1 миллион человек чтобы освоить 2 миллиона доз за 5-6 месяцев. Приблизительно такое же время прошло с момента начала использования этой вакцины (с ноября 2021 года). Задача весьма и весьма сложная.

Отечественным чиновникам от медицины не привыкать списывать вакцины и медицинские препараты в связи с истекшим сроком годности или же нарушением условий их хранения.

Однако напрашивается резонный вопрос, а сколько случаев заболеваний и смертей можно было предотвратить в январе-феврале, если бы расширили контингент для Pfizer хотя бы в декабре, т.е. тогда, когда она была на слуху и востребована? Вспомним, что самая высокая заболеваемость коронавирусом за всю историю эпидемии в Казахстане была зафиксирована с 11 января по 5 февраля 2022 года с пиком более 16 тысяч за сутки.

Чего же ждать нам в будущем в связи с возможно или очевидно недальновидной стратегией борьбы с коронавирусом в нашей стране?

По мнению молекулярного биолога и научного журналиста Ирины Якутенко (https://www.forbes.ru/mneniya/459851-proverka-immuniteta-cem-mozet-obernut-sa-otmena-koronavirusnyh-ogranicenij) есть два сценария.

Идеальная схема получения популяционного иммунитета такова: жесткие ограничения в начале пандемии, затем быстрая иммунизация значительного процента населения под прикрытием карантинных мер. При таком подходе обеспечиваются защита от тяжелого течения болезни и удержание летальности. И после отказа от карантинных мер распространение вируса не приведет к большому числу жертв.

К сведению, в Казахстане вакцинировано чуть более 10 миллиона человек. Это около 85% от подлежащего вакцинации населения или (если перевести на «человеческий язык») – около 55% от всего населения страны. Таким образом, попадаем мы в «идеальную схему» лишь частично. Иммунизация у нас не получилась массовой и стремительной как требуется.

Второй сценарий менее гуманный. Если страна не готова длительно поддерживать ограничения и продавливать вакцинацию, то она может пойти на формирование коллективного иммунитета частично при помощи прививок, но главным образом за счет заражения. Такой подход чреват большим количеством летальных исходов на этом этапе. После того как большая часть населения переболеет или вакцинируется, распространение вируса начнет замедляться естественным путем и снятие мер хоть и будет приводить к некоторым всплескам заболеваемости и смертности, но не даст видимой катастрофы — так как наиболее уязвимые умерли на более ранних этапах эпидемии. Напомним, что в Казахстане переболело официально более 1,3 млн человек.

Это означает, что послабления должны вводиться лишь после того, как все население получит полный курс вакцинации. В противном случае будут новые жертвы среди населения.

Однако у нас основные ограничения уже сняты. Повлечет ли это за собой новое обострение тяжелых случаев и летальных исходов покажет время. Но сколько их будет, зависит от того сценария или стратегии, которой страна придерживалась в течение двух лет пандемии.

Между тем, новости из региона Юго-Восточной Азии не вселяют оптимизм, в ряде стран зафиксирован новый всплеск заболеваемости и летальных исходов.

11:00
0
Нелли 1 год назад #

Коллективный иммунитет — всё равно, что коллективные трусы! Иммунитет штука сугубо индивидуальная! Я в этом убеждена! 

Здесь будет ваша реклама
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie.